不100%支持美国就是站错队？面对中国记者提问，美方回应耐人寻味

美政府在俄乌冲突期间叫嚣对俄执行“毁灭性”制裁，再次展现美国的霸权主义嘴脸。这难免给人一种错觉，似乎不与美政府站在同一战线，就是“不正确”与“不道德”的。美政府很擅长利用各种借口来隐藏自己别有用心的目的，此次俄乌一事中美国对中国和印度都试图以干涉他国立场的做法，来实现本国对俄制裁加码的目的。
现在美国白宫方面又一次将话题矛头直指中国，公开宣称眼下乌克兰危机于中国而言，已经是决定中国选择站在历史中哪一边的时刻。
赞成美国才算站队“正义”？ 一番话暗示意味极浓，随后在这番看似询问中方立场，实则进行暗中威逼的言论发表之后，白宫方面特地补充了一点，如果中方没能站在正义一边进行反俄举措，那么将极有可能会迎来美国方面的报复性措施。
典型的“霸权主义”言论，听上去像是很为中方着想，可字里行间却透露出浓浓的“美式霸权主义”气息。如果按照美国白宫方面的逻辑，是不是也代表中方若未与美方统一立场，那就是算是站错队了吗？在美国白宫方面表态后，在回答美记者提问时，却对措施是否就等于制裁这一问题，并未给出明确答复。
然而美国白宫方面直面中方记者提问时，则又迅速换了一副嘴脸。中方记者不能苟同美方的观点，并犀利提出反问：对于中美关系你方认为并非二元，那么中俄关系在你方看来，是否是二元关系呢？因此结合你方此前多种言论，很可能让中方进行误解，难道说认同美国观点，才算是站在正确一队吗？
美方：没让伙伴在我们与他们之间抉择
面对中方直白且诚恳的反问，美国白宫方面只是表态，美方并未强迫自己伙伴必须在我们与他们间做出艰难抉择。一番话将美政府曾经联合他国对俄制裁的行为全然摒弃，由此可以看出美方又一次将本国放在了“正义使者”的位置上。
言语中没有释放出过多“威逼”的意味，但实际行为却处处彰显了“美式霸权主义”。中方秉承着世界多元化、各国和谐共存与发展的理念对俄乌一事表明立场。只是中方立场却屡次遭到美政府的误解，对此中方不能接受，因为这是对中方主张和平立场与态度的一种怀疑与污蔑，更是试图无视中方为维护世界和平所作出的卓越贡献。

标签： 不100支持美国就是站错队？面对中国记者提问  美方回应耐人寻味